Ikkinchi kuzatib, hukm e'tiroz yo'q
Bugun ikki izlar bo'linadi bo'lgan fuqarolik huquqi, birinchi davra bilan advokatlik imtihonini boshladiCassation, sez hamda, Sud.
Bu hukm xususan, Oliy Sudi aratilgan huquqiy asoslarini uchun amaldagi Fuqarolik Kodeksining tomonidan belgilangan bo'lib, qarzlarini qimor va ijro etuvchi harakatlar illegality majburiyatlarni tabiiy paydo bo'lgan da'volar bilan tanishish uchun - qimor, shu jumladan, - belgilaydi.
Ammo, kengaytmasi doirasida codicistica emas, umumiy, Sud Cassation uning hukm yuqorida belgilaydi limitlar, o'rnatish, bu tarifda faqat agar sovg'aning pul, chips, va'dalari ipoteka, har qanday qarz, natijada dan havoriylar bog'liq xitoyni uchun o'yin yoki tikish, bunday oqlash bevosita qiziqish, qarz beruvchi uchun rag'batlantirish ishtiroki bilan qimor bo'yicha qarzdor. aprel, Cassation Sud tabiiy bir majburiyat, qarzlarini qimor kelib chiqadigan ko'nikish uchun ko'chmas mulk bir expropriation vaqt qonuniyligi to'g'risida o'z fikrini ifodalaydi. Mazkur holda, raqib Sud uchun olish aylandi edi unda katta qarz, faqat qisman pullik shartnoma bor edi, bir kazino tomonidan unga qarshi bir taklif takrorlash hamda harakatlar illegality izhori.
III fuqarolik, va qimor hamda intizom ta'sir qarzlarini
Savol kazino, qolish uchun taklif qildimehmonlar uchun bayram davomiyligi uchun qimor o'yinlari ishtirok etish sharti. bepul Hal etiladi, ular masalani, Sud foydalanish tamoyiliga ko'ra qaysi intizom codicistica bo'yicha takrorlash o'ta to'lov kerak qo'llash uchun to'lovlar pul chips, va'dalar ipoteka, tan olish qarz, faqat agar bunday harakatlar bor chiqa olmaydi, bog'langan amalga oshirish o'yin yoki wager, va faqat, agar u erda mavjud, bevosita qiziqish, qarz beruvchi uchun rag'batlantirish ishtirok etish o'yin qarzdor. Agar qiziqish yo'q bo'lsa, aksincha, qimor qarzlarini uchun o'ta to'lov tiklash imkonini beradi o'zbekiston respublikasi Fuqarolik Kodeksining, qoidalar amal qilmaydi.
Hozirgi holatda, shu sababli, Sud yo'l qo'yilmaydi bo'lib o'tdi ijro etish shikastlanishlar uchun raqib, chunki casino hech qanday begona uchun o'yinlar imkoniyat va na uchun keyingi qarzlar, va, chunki, bu taklif bepul kecha faqat bir yo'l uchun surish mijozlar ishtirok etish uchun o'yinlar. Hukm yo'q qimor qarzlarning masalada o'zbekiston respublikasi Fuqarolik Kodeksining qoidalariga qo'llash chegaralari bayon.
Bu yerda Sud intizom fuqarolik huquqi, agar to'lov qarzlari yoki boshqa va'dalar chiqa olmaydi, qimor bilan bog'liq bo'lsa, faqat amal qiladi, deydi."Qoidalar san'at tomonidan ko'rsatiladigan xizmatlar kengaytmasi. yil c.c bugungi holda, bunday sovg'aning pul, chips, va'dalar o'zaro tan olish qarz, faqat iloji bo'lsa, bunday harakatlar bor chiqa olmaydi, bog'langan amalga oshirish o'yin yoki wager bilan o'zaro va ko'zgu kabi oqibatini deb, qaerda bunday foiz yo'q, bo'lishi uchun qarz beruvchi butunlay xorijiy uchun foydalanish qarzdor qiladi so'm bo'lgan erogategli, ikki do'konlar sabab ular orasida yo'q, faqat boshqa intizomiga rioya biri berish oqlaydi deb munosabati."Xo'sh, bu maqolada c ma'lum.c. uni rad etgan ehtimoli ish uchun to'lov qarzlari kelib chiqadigan bir o'yin yoki tikish, faqat tomonidan attributing uchun creditor, bir marta, bor bo'ldi rioya etilishini,"solutes retentio", deb, o'lchash, nima bo'ldi to'lanadi. O'qiydi, savol maqola:"o'yin bir qarzlarni to'lash uchun harakat javobgar Emas yoki agar o'ynab yoki tikish u ham bo'lsa wager, taqiqlangan. Judo, biroq, o'z-o'zidan o'yin natijasi yoki qaysi firibgarlik bor edi hech tikish so'ng to'langan bor narsani takrorlash mumkin emas.
Takrorlash agar judo bexabar bo'lsa, har qanday holatda ham, ruxsat etiladi.".
